{"id":45,"date":"2020-08-03T20:01:44","date_gmt":"2020-08-03T23:01:44","guid":{"rendered":"http:\/\/reyerta.noblogs.org\/?p=45"},"modified":"2020-08-03T22:11:57","modified_gmt":"2020-08-04T01:11:57","slug":"es-el-capitalismo-estupido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/?p=45","title":{"rendered":"\u00a1ES EL CAPITALISMO, EST\u00daPIDO!"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Por Maurizio Lazzarato<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Una intervencio\u0301n exitosa que evite que uno de los pato\u0301genos que hacen cola en el circuito agroecono\u0301mico mate a mil millones de personas debe dar el salto a un enfrentamiento mundial con el capital y sus representantes locales, sea cual sea el nu\u0301mero de soldados de la burguesi\u0301a que intenten mitigar los dan\u0303os. La agroindustria esta\u0301 en guerra con la salud pu\u0301blica. Covid-19 y los circuitos del capital, Robert Wallace, Alex Liebman, Luis Fernando Chaves y Rodrick Wallace<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n

El capitalismo nunca salio\u0301 de la crisis de 2007\/2008. El virus se injerta en la ilusio\u0301n de los capitalistas, banqueros y poli\u0301ticos de lograr que todo vuelva a ser como antes, declarando una huelga general, social y planetaria que los movimientos de protesta no pudieron producir. El bloqueo total de su funcionamiento muestra que, en ausencia de movimientos revolucionarios, el capitalismo puede implosionar y su putrefaccio\u0301n comienza a infectar a todo el mundo (pero de acuerdo con estrictas diferencias de clase). Esto no significa el fin del capitalismo, sino solo su larga y agotadora agoni\u0301a, que puede ser dolorosa y feroz. En cualquier caso, estaba claro que este capitalismo triunfante no podi\u0301a continuar. Ya Marx, en El Manifiesto, nos lo habi\u0301a advertido. No so\u0301lo contemplo\u0301 la posibilidad de la victoria de una clase sobre la otra, sino tambie\u0301n su implosio\u0301n mutua y su larga decadencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n

La crisis del capitalismo comenzo\u0301 mucho antes de 2008, con la convertibilidad del do\u0301lar en oro, y se intensifica de manera decisiva desde finales de los 70. Una crisis que se ha convertido en su forma de reproducirse y de gobernar, pero que inevitablemente conduce a \u201cguerras\u201d, cata\u0301strofes, crisis de todo tipo, y, si se da el caso y hay fuerzas subjetivas organizadas, eventualmente, en rupturas revolucionarias.<\/p>\n

\n
\n
\n

Samir Amin, un marxista que mira al capitalismo desde el sur del mundo, lo llama \u201clarga crisis\u201d (1978 – 1991), que ocurre exactamente un siglo despue\u0301s de otra \u201clarga crisis\u201d (1873 \u2013 1890). Siguiendo los rastros dejados por este viejo comunista, podremos captar las similitudes y diferencias entre estas dos crisis y las alternativas poli\u0301ticas radicales que abre la circulacio\u0301n del virus, al hacer vana la circulacio\u0301n del dinero.<\/p>\n

\n
\n
\n

La primera larga crisis<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

El capital ha respondido a la primera larga crisis, que no es solo econo\u0301mica porque viene despue\u0301s de un siglo de luchas socialistas, que culminaron en la Comuna de Pari\u0301s, \u201ccapital del siglo XIX\u201d (1871), con una triple estrategia: concentracio\u0301n\/centralizacio\u0301n de la produccio\u0301n y del poder (monopolios), ampliacio\u0301n de la globalizacio\u0301n y una financiarizacio\u0301n que impone su hegemoni\u0301a a la produccio\u0301n industrial.<\/p>\n

\n
\n
\n

El capital se convirtio\u0301 en monopolio, haciendo del mercado un ape\u0301ndice propio. Mientras los economistas burgueses celebran el \u201cequilibrio general\u201d que determinari\u0301a el juego de la oferta y la demanda, los monopolios avanzan gracias a los espantosos desequilibrios, las guerras de conquista, las guerras entre imperialismos, la devastacio\u0301n de los humanos y no humanos, la explotacio\u0301n, el robo. La globalizacio\u0301n significa una colonizacio\u0301n que ahora subyuga al planeta entero, generalizando la esclavitud y el trabajo esclavo, para cuya apropiacio\u0301n se enfrentan los imperialismos nacionales armados hasta los dientes.<\/p>\n

\n
\n
\n

La financiarizacio\u0301n produce un enorme ingreso del que se aprovechan los dos mayores imperios coloniales de la e\u0301poca, Inglaterra y Francia. Este capitalismo, que marca una profunda ruptura con el de la revolucio\u0301n industrial, sera\u0301 objeto de los ana\u0301lisis de Hilferding, Rosa Luxemburgo, Hobson. Lenin es ciertamente el poli\u0301tico que capto\u0301 mejor y en tiempo real el cambio en la naturaleza del capitalismo, y con un timing todavi\u0301a insuperable elaboro\u0301, con los bolcheviques, una estrategia adaptada a la profundizacio\u0301n de la lucha de clases que implicaba la centralizacio\u0301n, la globalizacio\u0301n, la financiarizacio\u0301n.<\/p>\n

\n
\n
\n

La socializacio\u0301n del capital, a una escala y a una velocidad hasta ahora desconocidas, hari\u0301a que los beneficios y las rentas florecieran de nuevo, provocando una polarizacio\u0301n de los ingresos y los patrimonios, una superexplotacio\u0301n de los pueblos colonizados y una exacerbacio\u0301n de la competencia entre los imperialismos nacionales. Este corto y eufo\u0301rico peri\u0301odo, entre 1890 y 1914, la Belle e\u0301poque, desemboco\u0301 en su contrario: la Primera Guerra Mundial, la revolucio\u0301n sovie\u0301tica, las guerras civiles europeas, el fascismo, el nazismo, la Segunda Guerra Mundial, el inicio de los procesos revolucionarios y anticoloniales en Asia (China, Indochina), Hiroshima y Nagasaki.<\/p>\n

\n
\n
\n

La Belle e\u0301poque inauguro\u0301 la era de las guerras y las revoluciones. Estas u\u0301ltimas se sucederi\u0301an a lo largo de todo el siglo XX, pero so\u0301lo en el sur del mundo, en pai\u0301ses con un gran \u201cretraso\u201d en el desarrollo y la tecnologi\u0301a, sin clases trabajadoras, pero con muchos campesinos. Nunca en la historia de la humanidad se ha conocido tal frecuencia de rupturas poli\u0301ticas, todas ellas, como dijo Gramsci sobre la sovie\u0301tica, \u201ccontra el Capital\u201d (de Marx).<\/p>\n

\n
\n
\n

La segunda larga crisis<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Comenzo\u0301 ya a principios de los an\u0303os 70, cuando la potencia imperialista dominante, liberando al do\u0301lar de las garras de la economi\u0301a real, reconocio\u0301 la necesidad de cambiar de estrategia rompiendo el compromiso fordista.<\/p>\n

\n
\n
\n

Durante la segunda larga crisis (1978 – 1991), las tasas de crecimiento de los beneficios y las inversiones se redujeron a la mitad en comparacio\u0301n con el peri\u0301odo de posguerra y nunca volveri\u0301an a esos niveles. Tambie\u0301n en este caso, la crisis no es solo econo\u0301mica, sino que interviene despue\u0301s de un poderoso ciclo de luchas en Occidente y una serie de revoluciones socialistas y de liberaciones nacionales en las periferias. El capital responde a la cai\u0301da del beneficio y a una primera posibilidad de la \u201crevolucio\u0301n mundial\u201d, retomando la estrategia de un siglo antes, pero con una mayor concentracio\u0301n del mando en la produccio\u0301n, una globalizacio\u0301n au\u0301n ma\u0301s fuerte y una financiarizacio\u0301n capaz de garantizar una enorme renta a los monopolios y oligopolios. La reanudacio\u0301n de esta triple estrategia es un salto cualitativo en comparacio\u0301n con la de hace un siglo. Lenin crei\u0301a que los monopolios de su e\u0301poca constitui\u0301an la \u201cu\u0301ltima etapa\u201d del capital. Por el contrario, entre 1978 y 1991, se desarrollo\u0301 una nueva y ma\u0301s agresiva tipologi\u0301a de lo que Samir llamo\u0301 \u201coligopolios generalizados\u00bb porque ahora controlan todo el sistema productivo, los mercados financieros y la cadena de valor. La celebracio\u0301n del mercado en el mismo momento en que se afirman los monopolios tambie\u0301n caracterizara\u0301 la recuperacio\u0301n de la iniciativa capitalista contempora\u0301nea (Foucault participara\u0301 en estos esplendores, infectando a generaciones de izquierdistas acade\u0301micos).<\/p>\n

\n
\n
\n

Despue\u0301s de la segunda Belle e\u0301poque<\/em> marcada por el lema de Clinton \u201ces la economi\u0301a, estu\u0301pido\u201d, el fin de la historia, el triunfo del capitalismo y la democracia sobre el totalitarismo comunista, y otras amenidades similares, como hace un siglo (y de una manera diferente) se abre la era de las guerras y las revoluciones. Guerras seguras, revoluciones so\u0301lo (remotamente) posibles.<\/p>\n

\n
\n
\n

El tri\u0301ptico de la concentracio\u0301n, la globalizacio\u0301n y la financiarizacio\u0301n esta\u0301 en el origen de todas las guerras y cata\u0301strofes econo\u0301micas, financieras, sanitarias, ecolo\u0301gicas que hemos conocido y que conoceremos. \u00a1Pero procedamos con orden! \u00bfCo\u0301mo funciona la fa\u0301brica del anunciado desastre?<\/p>\n

\n
\n
\n

La agricultura industrial, una de las principales causas de la explosio\u0301n del virus, ofrece un modelo del funcionamiento de la nueva centralizacio\u0301n del capital por los \u201coligopolios generalizados\u201d. A trave\u0301s de las semillas, los productos qui\u0301micos y el cre\u0301dito, los oligopolios controlan la produccio\u0301n en las fases iniciales, mientras que, en las fases posteriores, la eliminacio\u0301n de la productos podridos y la fijacio\u0301n de los precios no esta\u0301 determinada por el mercado sino por la gran distribucio\u0301n que los fija de forma arbitraria, privando de alimentos a los pequen\u0303os agricultores independientes.<\/p>\n

\n
\n
\n

El control capitalista sobre la reproduccio\u0301n de la \u201cnaturaleza\u201d, la deforestacio\u0301n y la agricultura industrial e intensiva altera profundamente la relacio\u0301n entre lo humano y lo no humano de la que han surgido durante an\u0303os nuevos tipos de virus. La alteracio\u0301n de los ecosistemas por las industrias que se supone que nos alimentan esta\u0301 ciertamente en la rai\u0301z de los ciclos ya establecidos de los nuevos virus.<\/p>\n

\n
\n
\n

El monopolio de la agricultura es estrate\u0301gico para el capital y mortal para la humanidad y el planeta. Dejo la palabra a Rob Wallace, autor de Big Farms Make Big Flu, para quien el aumento de la incidencia de los virus esta\u0301 estrechamente vinculado al modelo industrial de la agricultura (y en particular de la produccio\u0301n ganadera) y a los beneficios de las multinacionales.<\/p>\n

\n
\n
\n

\u00abEl planeta Tierra se ha convertido ahora en la Granja del Planeta, tanto por la biomasa como por la porcio\u0301n de tierra utilizada (…) La casi totalidad del proyecto neoliberal se basa en el apoyo a los intentos de las empresas de los pai\u0301ses ma\u0301s industrializados de expropiar la tierra y los recursos de los pai\u0301ses ma\u0301s de\u0301biles. Como resultado, se esta\u0301n liberando muchos de estos nuevos pato\u0301genos que antes y durante largo tiempo se manteni\u0301an bajo control por los ecosistemas de los bosques, amenazando al mundo entero (…) La cri\u0301a de monocultivos gene\u0301ticos de animales dome\u0301sticos elimina cualquier tipo de barrera inmunolo\u0301gica capaz de frenar la transmisio\u0301n. Las grandes densidades de poblacio\u0301n facilitan una mayor tasa de transmisio\u0301n. Las condiciones de tal hacinamiento debilitan la respuesta inmunolo\u0301gica [colectiva]. Los altos volu\u0301menes de produccio\u0301n, un aspecto recurrente de cualquier produccio\u0301n industrial, proporcionan un suministro continuo y renovado de los susceptibles<\/em> de ser contagiados, la gasolina para la evolucio\u0301n de la virulencia. En otras palabras, la agroindustria esta\u0301 tan centrada en los beneficios que considera que vale la pena correr el riesgo de ser afectada por un virus que podri\u0301a matar a mil millones de personas\u00bb<\/em><\/p>\n

\n
\n
\n

Financiarizacio\u0301n<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

La finaciarizacio\u0301n funciona como una \u201cbomba de dinero\u201d operando un extraccio\u0301n (renta) sobre las actividades productivas y sobre todas las formas de ingreso y riqueza en cantidades inimaginables tambie\u0301n para la financiarizacio\u0301n a fines de los siglos XIX y XX. El Estado desempen\u0303a un papel central en este proceso, transformando los flujos de salarios e ingresos en flujos de renta. Los gastos del Estado de bienestar (especialmente los gastos sanitarios), los salarios y las pensiones esta\u0301n ahora indexados al equilibrio financiero, es decir, al nivel de ingresos deseado por los oligopolios. Para garantizarlo, los salarios, las pensiones, el Estado de bienestar se ven obligados a adaptarse, siempre a la baja, a las necesidades de los \u201cmercados\u201d (el mercado nunca ha estado desregulado, nunca ha sido capaz de autorregularse, en la posguerra fue regulado por el Estado, en los u\u0301ltimos 50 an\u0303os por los monopolios). Los miles de millones ahorrados en gastos sociales se ponen a disposicio\u0301n de las empresas que no desarrollan el empleo, el crecimiento o la productividad, sino las rentas.<\/p>\n

La extraccio\u0301n se ejerce de manera privilegiada sobre la deuda pu\u0301blica y privada, que son fuentes de una apropiacio\u0301n codiciosa, pero tambie\u0301n caldo de cultivo de la crisis cuando se acumulan de manera delirante, como despue\u0301s de 2008, favorecidas por las poli\u0301ticas de los bancos centrales (\u00a1esta\u0301 explotando la burbuja de la deuda de las empresas que han utilizado la quantitative easing para endeudarse a coste cero para especular en la bolsa!). Los seguros y los fondos de pensiones son buitres que empujan continuamente a toda el Estado del bienestar hacia la privatizacio\u0301n por las mismas razones.<\/p>\n

\n
\n
\n

La crisis sanitaria<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

Este mecanismo de captacio\u0301n de rentas ha puesto de rodillas al sistema de salud y ha debilitado su capacidad para hacer frente a las emergencias sanitarias.<\/p>\n

\n
\n
\n

No so\u0301lo se trata de los recortes en los gastos de atencio\u0301n sanitaria cifrados en miles de millones de do\u0301lares (37 en los u\u0301ltimos diez an\u0303os en Italia), la no contratacio\u0301n de me\u0301dicos y personal sanitario, el cierre continuo de hospitales y la concentracio\u0301n de las actividades restantes para aumentar la productividad, sino sobre todo el criminal \u201ccero camas, cero stock\u201d del New Public Management. La idea es organizar el hospital segu\u0301n la lo\u0301gica de los flujos \u201cjust in time\u201d de la industria: ninguna cama debe quedar desocupada porque constituye una pe\u0301rdida econo\u0301mica. Aplicar esta gestio\u0301n a los bienes (\u00a1sin mencionar a los trabajadores!) fue problema\u0301tico, pero extenderla a los enfermos es una locura. El stock cero tambie\u0301n se refiere a los equipos me\u0301dicos (las industrias esta\u0301n en la misma situacio\u0301n, por lo que no tienen respiradores disponibles en stock y tienen que producirlos), medicinas, mascarillas, etc. Todo tiene que estar \u201cjust in time\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n

El plan antipande\u0301mico (dispositivo biopoli\u0301tico por excelencia) construido por el Estado france\u0301s que prevei\u0301a reservas de ma\u0301scaras, respiradores, medicamentos, protocolos de intervencio\u0301n, etc., gestionados por una institucio\u0301n especi\u0301fica (Eprus) tras la circulacio\u0301n de los virus H5N1 en 1997 y 2005, SARS en 2003, H1N1 en 2009, ha sido, desde 2012, desmantelado por la lo\u0301gica contable que se ha establecido en la Administracio\u0301n Pu\u0301blica, obsesionada con una tarea ti\u0301picamente capitalista: para optimizar siempre y en todo caso el dinero (pu\u0301blico), para el que cada stock es una inmovilizacio\u0301n inu\u0301til, adoptando otro reflejo ti\u0301picamente capitalista: actuar a corto plazo. Por lo tanto, el Estado france\u0301s, perfectamente alineado con la empresa, carente de todo principio de \u201cproteccio\u0301n de la poblacio\u0301n\u201d, se encuentra totalmente desprevenido ante la actual emergencia sanitaria \u201cimprevisible\u201d.<\/p>\n

\n
\n
\n

Basta con cualquier contratiempo para que el sistema de salud salte por los aires, produciendo costos en vidas humanas, pero tambie\u0301n costos econo\u0301micos mucho ma\u0301s altos que los miles de millones que han logrado acaparar sobre el sufrimiento de la poblacio\u0301n (para tranquilidad de Weber, el capitalismo no es un proceso de racionalizacio\u0301n, sino exactamente lo contrario).<\/p>\n

\n
\n
\n

Sin embargo, es el monopolio de los medicamentos el que quiza\u0301s representa la injusticia ma\u0301s insoportable.<\/p>\n

Con la financiarizacio\u0301n, muchos oligopolios farmace\u0301uticos han cerrado sus unidades de investigacio\u0301n y se limitan a comprar patentes a startup para tener el monopolio de la innovacio\u0301n. Gracias al control monopoli\u0301stico, ofrecen a continuacio\u0301n medicamentos a precios exorbitantes, reduciendo el acceso a los enfermos. El tratamiento de la hepatitis C hizo que la empresa que habi\u0301a comprado la patente \u2014que costo\u0301 11 mil millones\u2014 recuperara 35 mil millones en muy poco tiempo, obteniendo enormes beneficios sobre la salud de los enfermos \u2014sin la habitual justificacio\u0301n de los costes de la investigacio\u0301n, es pura y simple especulacio\u0301n financiera\u2014. Gilead, el propietario de la patente, es tambie\u0301n el que tiene la droga ma\u0301s prometedora contra el covid-19. Si no se expropia a estos chacales, si no se destruyen los oligopolios de las grandes farmace\u0301uticas, cualquier poli\u0301tica de salud pu\u0301blica es imposible.<\/p>\n

\n
\n
\n

Los sectores de la salud no se rigen por la lo\u0301gica biopoli\u0301tica de \u201ccuidar a la poblacio\u0301n\u201d ni por la igualmente gene\u0301rica \u201cnecropoli\u0301tica\u201d. Son comandados por precisos, meticulosos, omnipresentes, racionales en su locura, violentos en su ejecucio\u0301n, dispositivos de produccio\u0301n de beneficios y rentas.<\/p>\n

\n
\n
\n

La gobernanza no tiene ningu\u0301n principio interno que determine su orientacio\u0301n, porque lo que debe gobernar es el tri\u0301ptico de la concentracio\u0301n, la globalizacio\u0301n, la financiarizacio\u0301n y sus consecuencias no sobre la poblacio\u0301n, sino sobre las clases. Los capitalistas razonan en te\u0301rminos de clases y no de poblacio\u0301n, e incluso el Estado, que gestiono\u0301 los llamados dispositivos biopoli\u0301ticos, ahora decide abiertamente sobre estas bases porque ha estado literalmente en manos de los \u201cagentes del poder\u201d del capital durante al menos 50 an\u0303os.<\/p>\n

\n
\n
\n

Es la lucha de clases del capital, la u\u0301nica, por el momento, que la dirige de manera consistente y sin vacilacio\u0301n, la que gui\u0301a todas las elecciones como lo demuestran descaradamente las medidas antivirus.<\/p>\n

Todas las decisiones y la financiacio\u0301n adoptadas por Macron son para empresas en perfecta continuidad con las poli\u0301ticas del Estado france\u0301s desde 1983. Despue\u0301s de haber vencido en las luchas del personal hospitalario \u2014incluidos los me\u0301dicos\u2014 que denunciaron el deterioro del sistema de salud a lo largo del an\u0303o que acaba de terminar, concedio\u0301, una vez que estallo\u0301 la pandemia, 2 mil miserables millones para los hospitales. En cambio, por \u201cpresio\u0301n\u201d de la patronal, suspendio\u0301 los derechos de los trabajadores que regulan su horario de trabajo (ahora pueden trabajar hasta 60 horas semanales) y sus vacaciones (la patronal puede decidir transformar los di\u0301as perdidos por el virus en di\u0301as de descanso), sin indicar cua\u0301ndo terminara\u0301 esta legislacio\u0301n especial del trabajo.<\/p>\n

\n
\n
\n

El problema no es la poblacio\u0301n, sino co\u0301mo salvar la economi\u0301a, la vida del capital. \u00a1No hay ningu\u0301n reembolso al Estado del bienestar en el horizonte! Macron ha encargado al Banco de Depo\u0301sitos y Pre\u0301stamos un estudio para la reorganizacio\u0301n del sector de la salud que fomenta au\u0301n ma\u0301s el uso del sector privado.<\/p>\n

\n
\n
\n

El paro\u0301n productivo en Italia ha sido durante mucho tiempo una farsa (como lo es en Francia en la actualidad), porque la Confederacio\u0301n General de la Industria italiana se ha opuesto al cierre de las unidades de produccio\u0301n. Millones de trabajadores se desplazaban diariamente, concentrados en los transportes pu\u0301blicos, fa\u0301bricas y oficinas, mientras que los corredores eran acusados de ser irresponsables y se prohibi\u0301a la reunio\u0301n de ma\u0301s de dos personas. Fueron las huelgas salvajes las que impulsaron el cierre \u201ctotal\u201d, a la cual los empresarios siguen oponie\u0301ndose.<\/p>\n

\n
\n
\n

La declaracio\u0301n del estado de emergencia por parte de Trump convirtio\u0301 la pandemia en una oportunidad colosal para transferir fondos pu\u0301blicos a empresas privadas. De acuerdo con lo que se sabe, el estado de emergencia sanitaria permitira\u0301:<\/p>\n

\n
\n
\n

\u2022 A WalMart llevar a cabo pruebas de contagio a trave\u0301s del drivethru en los 4 mil 769 estacionamientos de sus tiendas.
\n\u2022 A Google, poner a trabajar a mil 700 ingenieros para crear una web para determinar si la gente necesita pruebas \u2014en primer lugar en el a\u0301rea de la bahi\u0301a de San Francisco, no en todo el pai\u0301s\u2014.<\/p>\n

    \n
  • A Becton Dickinson vender dispositivos me\u0301dicos.<\/li>\n
  • A Quest Diagnostics procesar las pruebas de laboratorio.<\/li>\n
  • Al gigante farmace\u0301utico suizo Roche, autorizado por la Administracio\u0301n de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, a utilizar sus sistemas de diagno\u0301stico.
    \n\u2022 A Significa Salud, Lab Corp, CVS, Grupo LHC, proporcionar pruebas y servicios de salud en el hogar.
    \n\u2022 A Thermo Fisher, una empresa privada, a colaborar con el gobierno para proporcionar las pruebas.<\/p>\n
    \n
    \n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    Las acciones de estas compan\u0303i\u0301as ya esta\u0301n por las nubes. Despue\u0301s de que Trump desmantelara el Consejo de Seguridad Nacional para las Pandemias en 2018 (\u00a1gasto inu\u0301til!) con una sincronizacio\u0301n perfecta, la \u201crespuesta innovadora\u201d del gobierno, como dijo Deborah Birx, supervisora de la respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, esta\u0301 ahora \u201ccompletamente enfocada en desencadenar el poder del sector privado\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n

    <\/div>\n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n

    El absurdo asesino de este sistema se revela no solo cuando los ingresos se acumulan como \u201casignacio\u0301n o\u0301ptima de recursos\u201d en manos de unos pocos, sino tambie\u0301n cuando los recursos, al no encontrar oportunidades de inversio\u0301n, o permanecen en el circuito financiero o seguros en los parai\u0301sos fiscales, mientras que los me\u0301dicos y enfermeras carecen de ma\u0301scaras, hisopos, camas, material, personal.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Han bombeado todo el dinero que podi\u0301an, y este dinero, en las condiciones del capitalismo actual, so\u0301lo es este\u0301ril e impotente, papel de desecho, porque no logra ser transformado en dinero-capital. Incluso los llamados \u201cmercados\u201d se esta\u0301n dando cuenta de esto y cuestiona\u0301ndose sobre ello cada vez ma\u0301s aunque no saben que\u0301 hacer. La financiacio\u0301n e intervencio\u0301n de los bancos centrales corre el riesgo de fracasar, porque ya no se trata de salvar a los bancos, sino de salvar a las empresas. Los miles de millones inyectados con la quantitative easing han terminado por financiar la especulacio\u0301n de los bancos, pero tambie\u0301n de las empresas, los oligopolios y a inflar la deuda privada que ha superado a la deuda pu\u0301blica durante an\u0303os. Las finanzas esta\u0301n ma\u0301s devastadas que despue\u0301s de 2008. Pero esta vez, a diferencia de 2008, la economi\u0301a real se esta\u0301 deteniendo (tanto del lado de la oferta como del de la demanda) y no las transacciones entre bancos. Nos arriesgamos a ser testigos de una nueva versio\u0301n de la crisis del 29 que podri\u0301a arrastrar tras de si\u0301 una nueva versio\u0301n de lo que ocurrio\u0301 despue\u0301s.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    \u00bfUn nuevo plan Marshall?<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    El dinero funciona, es poderoso si hay una ma\u0301quina poli\u0301tica que lo utiliza y esta ma\u0301quina esta\u0301 hecha de relaciones de poder entre clases. Estas relaciones son los que tienen que cambiar porque son los que esta\u0301n en el origen del desastre. Seguir inyectando dinero, queriendo mantenerlas inalteradas, solo reproduce las causas de la crisis, agrava\u0301ndolas con la constitucio\u0301n de burbujas especulativas cada vez ma\u0301s amenazantes. Es por esta razo\u0301n que la ma\u0301quina poli\u0301tica capitalista esta\u0301 funcionando en ci\u0301rculos viciosos, causando un dan\u0303o que corre el riesgo de ser irreparable.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Las poli\u0301ticas keynesianas no so\u0301lo eran una suma de dinero para ser insertada en la economi\u0301a de manera anti-ci\u0301clica, sino que implicaban, para funcionar, un cambio poli\u0301tico radical comparado con el capitalismo de hegemoni\u0301a financiera del siglo pasado: el control fe\u0301rreo de las finanzas (y de los movimientos de capital que, ahora, se esta\u0301n retirando ra\u0301pidamente, a causa del virus, de los pai\u0301ses en desarrollo) porque si se deja libre para ampliar y extender el poder de los accionistas e inversores financieros que comparten los rendimientos, solo se repetira\u0301n los desastres de las guerras, las guerras civiles y las crisis econo\u0301micas de principios del siglo XX. El compromiso fordista prevei\u0301a un papel central para las instituciones del \u201ctrabajo\u201d integradas con la lo\u0301gica de la productividad, un control del Estado sobre las poli\u0301ticas fiscales que gravaban el capital y el patrimonio para reducir las diferencias de ingresos y riqueza impuestas por la rentabilidad financiera, etc. Nada que se parezca ni remotamente a estas poli\u0301ticas esta\u0301 detra\u0301s de los miles de millones que los bancos centrales destinan a la economi\u0301a y que so\u0301lo sirven para evitar el colapso del sistema y retrasar el conflicto. No hay ninguna diferencia si en lugar de en la quantitative easing se invierten miles de millones en la economi\u0301a verde y ni siquiera si se establece un sustituto de la renta universal (que, mientras tanto, si nos la otorgan, la tomamos para financiar las luchas contra esta ma\u0301quina de la muerte).<\/p>\n

    \n
    \n
    \n
    \n
    \n
    \n

    Keynes, que conoci\u0301a bien a estos pi\u0301caros, dijo que para \u201cgarantizar el beneficio esta\u0301n dispuestos a apagar el sol y las estrellas\u201d. Esta lo\u0301gica no se ve afectada de ninguna manera por las intervenciones de los bancos centrales, sino confirmada. \u00a1So\u0301lo podemos esperar lo peor!<\/p>\n

    Basta con llevar esta lo\u0301gica un poco ma\u0301s lejos (pero muy poco, se lo aseguro) y conoceremos nuevas formas de genocidio que los diferentes \u201cintelectuales\u201d del poder no sabra\u0301n co\u0301mo explicarse (\u201cel mal oscuro\u201d, el \u201csuen\u0303o de la razo\u0301n\u201d, la \u201cbanalidad del mal\u201d, etc.).<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Las guerras contra los \u201cvivientes\u201d<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    El confinamiento que estamos experimentando se parece mucho a una ensayo general de la pro\u0301xima futura crisis \u201cecolo\u0301gica\u201d (o ato\u0301mica, como usted prefiera). Encerrados en el interior para defendernos de un \u201cenemigo invisible\u201d bajo la capucha de plomo organizada por los responsables de la situacio\u0301n creada.<\/p>\n

    El capitalismo contempora\u0301neo generaliza la guerra contra los vivientes, pero lo hace desde el principio de su historia porque son objeto de su explotacio\u0301n y para explotarlos debe someterlos. La vida de los humanos, como todo el mundo puede ver, debe someterse a la lo\u0301gica contable que organiza la salud pu\u0301blica y decide quie\u0301n vive y quie\u0301n muere. La vida de los no humanos esta\u0301 en las mismas condiciones porque la acumulacio\u0301n de capital es infinita y si lo viviente, con su finitud, constituye un li\u0301mite a su expansio\u0301n, el capital se enfrenta a e\u0301l como todos los dema\u0301s li\u0301mites que encuentra, supera\u0301ndolos. Esta superacio\u0301n implica necesariamente la extincio\u0301n de todas las especies.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    Tanto las especies humanas como las no humanas son atractivas solo como oportunidades de inversio\u0301n y so\u0301lo como fuente de beneficios.<\/p>\n

    A los oligopolios les importa un bledo (\u00a1tenemos que decirlo como ellos lo sienten!) todas las conferencias sobre el cambio clima\u0301tico, la ecologi\u0301a, Gaia, el clima, el planeta. El mundo solo existe a corto plazo, el tiempo para hacer que el capital invertido de\u0301 frutos. Cualquier otra concepcio\u0301n del tiempo es completamente ajena a ellos.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Lo que les preocupa es la relativa \u201cescasez\u201d de los recursos naturales que au\u0301n estaban ampliamente disponibles hace cincuenta an\u0303os. Les preocupa el acceso exclusivo a estos recursos que necesitan para asegurar la continuidad de su produccio\u0301n y consumo, que constituyen un desperdicio absoluto de estos mismos recursos. Son perfectamente conscientes de que no hay recursos para todos y de que el desequilibrio demogra\u0301fico aumentara\u0301 (ya hoy en di\u0301a el 15% de la poblacio\u0301n mundial vive en el Norte y el 85% en el Sur).<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Lejos de cualquier preocupacio\u0301n ecolo\u0301gica, dispuestos a cortar hasta el u\u0301ltimo a\u0301rbol del Amazonas, conscientes de que so\u0301lo una militarizacio\u0301n del planeta puede garantizarles el acceso exclusivo a los recursos naturales. No solamente esta\u0301n gesta\u0301ndose otros enormes desastres naturales, sino tambie\u0301n guerras \u201cecolo\u0301gicas\u201d (por el agua, la tierra, etc.).<\/p>\n

    Dispuestos, como siempre, a regular sus conflictos con el Sur a trave\u0301s de las armas, las usan y las usara\u0301n sin dudar para tomar todo lo que necesiten, al igual que ocurrio\u0301 con las colonias. A\u0301frica con sus recursos es fundamental, los africanos que viven alli\u0301 mucho menos.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Pero continuemos con el ana\u0301lisis del pro\u0301ximo desastre, seguramente ya en marcha, siempre tras la pista de Samir Amin: al parecer, la globalizacio\u0301n ya no opone los pai\u0301ses industrializados a los pai\u0301ses \u201csubdesarrollados\u201d. Por el contrario, se produce una deslocalizacio\u0301n de la produccio\u0301n industrial en estos u\u0301ltimos, que funcionan como subcontratacio\u0301n de los monopolios sin ninguna autonomi\u0301a posible porque su existencia depende de los movimientos de capital extranjero (excepto en China). Pero la polarizacio\u0301n centro\/periferia que da a la expansio\u0301n capitalista su cara\u0301cter imperialista, continu\u0301a y se profundiza. Se reproduce dentro de los pai\u0301ses emergentes: una parte de la poblacio\u0301n trabaja en empresas y en la economi\u0301a deslocalizada, mientras que la parte ma\u0301s importante cae no en la pobreza, sino en la miseria.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    La financiarizacio\u0301n impone una \u201cacumulacio\u0301n original\u201d acelerada en estos pai\u0301ses. Tienen que industrializarse, \u201cmodernizarse\u201d, llevando a cabo en unos pocos an\u0303os a lo que los pai\u0301ses del norte han logrado a lo largo de los siglos. La acumulacio\u0301n original trastorna la vida de los humanos y no humanos de una manera absurdamente acelerada y altera sus relaciones, creando las condiciones para la aparicio\u0301n de monstruos de todo tipo.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    La novedad de la globalizacio\u0301n contempora\u0301nea es que este centro de distribucio\u0301n\/periferia, se instala tambie\u0301n en el interior de los pai\u0301ses del Norte: islas de trabajo estable, asalariado, reconocido, garantizado por derechos y co\u0301digos legales (en proceso, sin embargo, de disminucio\u0301n continua) rodeado de oce\u0301anos de trabajo no remunerado o barato, sin derechos y sin proteccio\u0301n social (precarios, mujeres, migrantes). La ma\u0301quina \u201ccentro\/periferia\u201d no ha desaparecido. No solo ha adoptado una forma neocolonial, sino que tambie\u0301n ha pasado a formar parte de las economi\u0301as digitales occidentales. Analizar la organizacio\u0301n del trabajo a partir del General Intellect, del trabajo cognitivo, neuronal y asi\u0301 sucesivamente, es asumir un punto de vista euroce\u0301ntrico, uno de los peores defectos del marxismo occidental que continu\u0301a, imperte\u0301rrito, reproducie\u0301ndose.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Los pai\u0301ses de los suburbios no so\u0301lo esta\u0301n controlados y comandados por las finanzas, sino tambie\u0301n por el monopolio de la tecnologi\u0301a y la ciencia estrictamente en manos de los oligopolios (la ley tambie\u0301n ha puesto a su disposicio\u0301n el arma de la \u201cpropiedad intelectual\u201d). Cualquiera que sea el poder de la tecnologi\u0301a y la ciencia, estos son dispositivos que funcionan dentro de una ma\u0301quina poli\u0301tica. El capitalismo que estamos sufriendo es, para ponerlo en una fo\u0301rmula, un capitalismo del siglo XIX de alta tecnologi\u0301a, con un fondo de darwinismo social, \u00a1sin las heroicas luchas de clases de la e\u0301poca! Ma\u0301s que un \u201ccapitalismo digital, capitalismo del conocimiento, etc.\u201d. No son la ciencia y la tecnologi\u0301a las que determinan la naturaleza de la ma\u0301quina de beneficios, \u00a1so\u0301lo facilitan la produccio\u0301n y reproduccio\u0301n de las diferencias de clase!<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    \u00a1Guerras seguras! \u00bfy las revoluciones?<\/strong><\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    La segunda larga crisis, como la primera, abre una nueva era de guerras y revoluciones.<\/p>\n

    La guerra ha cambiado su naturaleza. Ya no se desata entre los imperialismos nacionales como en la primera parte del siglo XX. Lo que surge de la larga crisis no es el Imperio de Negri y Hardt, una hipo\u0301tesis ampliamente desmentida por los hechos, sino una nueva forma de imperialismo que Samir Amin llama \u201cimperialismo colectivo\u201d. Constituido por la tri\u0301ada de Estados Unidos, Europa y Japo\u0301n y dirigido por el primero, el nuevo imperialismo gestiona conflictos internos para la divisio\u0301n de las rentas y lleva a cabo implacables guerras sociales contra las clases subalternas del Norte para despojarlas de todo lo que se vio obligado a ceder durante el siglo XX, mientras que, en cambio, organiza verdaderas guerras contra el sur del mundo por el control exclusivo de los recursos naturales, las materias primas, la mano de obra libre o barata, o simplemente para imponer su control y un apartheid generalizado.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Los Estados que no hagan los ajustes estructurales necesarios para ser saqueados sera\u0301n estrangulados por los mercados y la deuda o declarados \u201ccanallas\u201d por caballeros como los presidentes estadounidenses, que tienen un nu\u0301mero espantoso de muertes sobre su conciencia.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Los neoliberales estadounidenses y brita\u0301nicos, al principio de la epidemia, trataron de llevar la guerra social contra las clases subalternas au\u0301n ma\u0301s lejos, transforma\u0301ndola, gracias al virus, en la eliminacio\u0301n maltusiana de los ma\u0301s de\u0301biles. La respuesta liberal a la pandemia, incluso antes de Boris Johnson, habi\u0301a sido lu\u0301cidamente articulada por Rick Santelli, analista de la emisora econo\u0301mica CNBC: \u201cInocular a toda la poblacio\u0301n con el pato\u0301geno. So\u0301lo acelerari\u0301a un curso inevitable, pero los mercados se estabilizari\u0301an\u201d.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Esto es lo que realmente piensan. Con condiciones ma\u0301s favorables no dudari\u0301an ni un momento en poner en marcha la \u201cinmunidad de reban\u0303o\u201d. Estos caballeros, impulsados por los intereses de las finanzas, esta\u0301n obsesionados con China. Pero no por las razones que ellos mismos alimentan en la opinio\u0301n pu\u0301blica. Lo que no les hace dormir no es la competencia industrial o comercial, sino el hecho de que China, la u\u0301nica gran potencia econo\u0301mica, ha integrado la organizacio\u0301n mundial de la produccio\u0301n y el comercio, pero se niega a ser incluida en los circuitos de los tiburones de las finanzas. Los bancos, las bolsas, los mercados de valores, los movimientos de capital esta\u0301n bajo el estricto control del Partido Comunista Chino. El arma ma\u0301s temible del capital, que absorbe el valor y la riqueza en todos los rincones de la sociedad y del mundo, no funciona con China. Los grandes oligopolios no pueden ni siquiera controlar la produccio\u0301n, el sistema poli\u0301tico y son incapaces de destruir la economi\u0301a, como hicieron con otros pai\u0301ses asia\u0301ticos a principios de siglo, cuando no respetaron las o\u0301rdenes dictadas por las instituciones internacionales de capital. En este caso podri\u0301an estar tentados de abrir un conflicto. Pero dada el acercamiento e incompetencia de los gobiernos y estados imperialistas en la gestio\u0301n de la crisis sanitaria, deberi\u0301an pensa\u0301rselo dos veces. Vistos desde el Este, siguen siendo \u201ctigres de papel\u201d.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Para que quede claro: China no es un pai\u0301s socialista, pero tampoco es un pai\u0301s capitalista en el sentido cla\u0301sico, ni neoliberal como dicen muchos tontos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \n

    El estado de excepcio\u0301n<\/strong><\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Lo que Agamben y Esposito, en la estela de Foucault, no parecen querer integrar es que la biopoli\u0301tica, si es que alguna vez existio\u0301, esta\u0301 ahora radicalmente subordinada al Capital y seguir utilizando el concepto no parece tener mucho sentido. Es difi\u0301cil decir algo sobre los acontecimientos actuales sin un ana\u0301lisis del capitalismo que se ha engullido completamente al Estado. La alianza Capital y Estado, que funciona desde la conquista de Ame\u0301rica, sufrio\u0301 un cambio radical en el siglo XX, del que el propio Carl Schimtt es perfecta y melanco\u0301licamente consciente: el fin del Estado tal como lo conoci\u0301a Europa desde el siglo XVII, porque su autonomi\u0301a se ha ido reduciendo progresivamente y sus estructuras, incluida la llamada biopoli\u0301tica, se han convertido en articulaciones de la ma\u0301quina capital.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Los pensadores de la Italia Thought cometieron el mismo error garrafal que Foucault, quien en 1979 (\u00a1pero cuarenta an\u0303os ma\u0301s tarde, es imperdonable!), an\u0303o estrate\u0301gico para la iniciativa del capital (la Reserva Federal americana inaugura la poli\u0301tica de la deuda a lo grande) afirma que la produccio\u0301n de \u201criqueza y pobreza\u201d es un problema del siglo XIX. La verdadera pregunta seri\u0301a el \u201cdemasiado poder\u201d. \u00bfDe quie\u0301n? No esta\u0301 claro. \u00bfDel Estado, del biopoder, de los dispositivos de gobernabilidad? Fue en ese mismo an\u0303o cuando se esbozo\u0301 una estrategia que se basaba enteramente en la produccio\u0301n de diferenciales demenciales de riqueza y pobreza, de enormes desigualdades de riqueza e ingresos y el \u201cdemasiado poder\u201d es del capital que, si queremos utilizar sus viejas y desgastadas categori\u0301as, es el \u201csoberano\u201d que decide sobre la vida y la muerte de miles de millones de personas, las guerras, las emergencias sanitarias.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Tambie\u0301n el estado de excepcio\u0301n ha sido amaestrado por la ma\u0301quina del beneficio, tanto que coexiste con el estado de derecho y ambos esta\u0301n a su servicio. Capturado por los intereses de una vulgar produccio\u0301n de bienes, se ha aburguesado, \u00a1ya no tiene el significado que Schmitt le atribui\u0301a!<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Conclusio\u0301n sibilina<\/strong><\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Los comunistas llegaron al final de la primera Belle e\u0301poque armados con un bagaje conceptual de vanguardia, un nivel de organizacio\u0301n que resistio\u0301 incluso a la traicio\u0301n de la socialdemocracia que voto\u0301 cre\u0301ditos de guerra, con un debate sobre la relacio\u0301n entre el capitalismo, la clase obrera y la revolucio\u0301n cuyos resultados hicieron temblar por primera vez a los capitalistas y al Estado. Tras el fracaso de las revoluciones europeas, desplazaron el centro de gravedad de la accio\u0301n poli\u0301tica hacia el Este, hacia los pai\u0301ses y los \u201cpueblos oprimidos\u201d, abriendo el ciclo de las luchas y revoluciones ma\u0301s importantes del siglo XX: la ruptura de la ma\u0301quina capitalista organizada desde 1942 sobre la divisio\u0301n entre centro y colonias, el trabajo abstracto y el trabajo no remunerado, entre la produccio\u0301n de Manchester y el robo colonial. El proceso revolucionario en China y Vietnam fue una fuerza motriz para toda A\u0301frica, Ame\u0301rica Latina y todos los \u201cpueblos oprimidos\u201d.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    Muy ra\u0301pidamente, inmediatamente despue\u0301s de la Segunda Guerra Mundial, este modelo entro\u0301 en crisis. Lo criticamos con dureza y con razo\u0301n, pero sin poder proponer nada que se elevara a ese nivel. Muy lu\u0301cidamente tenemos que decir que hemos llegado al final de la segunda Belle e\u0301poque y por lo tanto a la \u201cera de las guerras y las revoluciones\u201d completamente desarmados, sin conceptos adaptados al desarrollo del poder del capital y con niveles de organizacio\u0301n poli\u0301tica inexistentes.<\/p>\n

    \n
    \n
    \n

    No debemos preocuparnos, la historia no procede linealmente. Como dijo Lenin, \u201chay de\u0301cadas en las que no pasa nada, y hay semanas en las que pasan de\u0301cadas\u201d.<\/p>\n

    Pero debemos empezar de nuevo, porque el fin de la pandemia sera\u0301 el comienzo de duros enfrentamientos de clases. Partiendo de lo expresado en los ciclos de lucha de 2011 y 2019\/20, que siguen manteniendo diferencias significativas entre el Norte y el Sur. No hay posibilidad de recuperacio\u0301n poli\u0301tica si permanecemos cerrados en Europa. Para entender por que\u0301 el eclipse de la revolucio\u0301n nos ha dejado sin ninguna perspectiva estrate\u0301gica y para repensar lo que significa hoy en di\u0301a una ruptura poli\u0301tica con el capitalismo. Criticar los ma\u0301s que obvios li\u0301mites de las categori\u0301as que no tienen en cuenta en absoluto las luchas de clases a nivel mundial. No abandonar esta categori\u0301a y, en su lugar, organizar el paso teo\u0301rico y pra\u0301ctico de la lucha de clase, a las luchas de clases en plural. Y, sobre esta afirmacio\u0301n sibilina, me detendre\u0301.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

     <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por Maurizio Lazzarato Una intervencio\u0301n exitosa que evite que uno de los pato\u0301genos que hacen cola en el circuito agroecono\u0301mico mate a mil millones de personas debe dar el salto a un enfrentamiento mundial con el capital y sus representantes locales, sea cual sea el nu\u0301mero de soldados de la burguesi\u0301a que intenten mitigar los … Sigue leyendo \u00a1ES EL CAPITALISMO, EST\u00daPIDO!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15645,"featured_media":46,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[8,9,10],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-coyuntura","tag-capitalismo","tag-crisis","tag-pandemia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15645"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions\/50"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/reyerta.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}